fixik_papus: (Default)
[personal profile] fixik_papus

Безусловный базовый доход - это когда каждому постоянно падает бабло за просто так, по факту существования.
Это, наверно, как коммунизм, который к 1980 в СССР обещали (только зачем-то еще работать заставляли).

Ныне во всем мире обсуждают, хорошая эта идея или плохая, где на это брать деньги и прочая...
И даже где-то какие-то эксперименты проводят.

Однако вопросы политические-социологические я обсуждать не буду, потому что в них не разбираюсь.

Я просто хочу показать, что вот прямо здесь и сейчас... да-да! в России в 2017 - некоторая часть населения может получать безусловный базовый доход. И это будут не какие-то там копейки а-ля минимальное пособие по безработице (4900 руб. в месяц ЕМНИП). Это будет доход, превышающий среднюю зарплату по стране! Разумеется, с уплатой всех налогов (НДФЛ+ПФ/ФСС/НДС).

Ах, да, никаких дополнительных расходов от государства не понадобится! Напротив, гос.расходы будут уменьшены!

Что, говорите, я совсем свихнулся и несу утопический-фантастический бред?
Давайте посчитаем.
 

Давайте посчитаем )



Что-то здесь не так, правда?
А что не так и что со всем этим делать - я предпочту помолчать и послушать умных людей. Потому что ни экономист ни разу.

twilightshade: (Default)
[personal profile] twilightshade
Read more... )
Здесь полное прохождение моего теста на ватника, первого и второго пункта
https://twilightshade.dreamwidth.org/290604.html
Два пункта гарантируют что перед вами ватник, тем более первые два.
Их репостну, остальные по ссылке выше их у меня всего пять:

1. Назовите даты начала и конца Второй Мировой войны?
Неправильные ответы: любая из этих дат: 22.06.1941, 9.05.1945. Вообще упоминание 1941 года как начала войны. Так же если человек Великую Отечественную и Вторую мировую считает синонимами.
2. Кто является врагом России? Вариант, кто нас ненавидит?
Неправильные ответы: либералы, демократы, название любого государства нации или национальности, особенно в уничижительном ключе. Вообще обзывалки народов это характерный признак ватника.

(no subject)

Sep. 19th, 2017 04:54 am
twilightshade: (Default)
[personal profile] twilightshade
Любопытное эссе Яковенко о шести принципиально враждебных друг другу Россиях с разными ценностями и принадлежащих разным эпохам, но при этом существующих на одной территории. https://personalviewsite.dreamwidth.org/4005128.html
Я застрял между третьей и шестой.
twilightshade: (Default)
[personal profile] twilightshade
Перепост записи [personal profile] personalviewsite: «Нет никакого Кремля, Кремль — это множественное образование»
В русском дворе хаос и непредсказуемость — это инструмент управления


https://www.youtube.com/watch?v=7tGXXnJxxjE


Будут ли в новой Думе партии Сечина, Кадырова и Чемезова? Где и в каких переломных точках интересы элиты разойдутся с интересами «двора» — группы друзей и ближайших подчиненных президента? Каковы возможные сценарии конфликтов в переходный период 2018-2021 годов? Об этом — лекция социолога, эксперта Московского Центра Карнеги и публициста Константина Гаазе в лондонском клубе «Открытая Россия».

Read more... )
twilightshade: (Default)
[personal profile] twilightshade
https://storm100.livejournal.com/4057789.html

За последние сто лет 67 лет Россией управляли всего три человека: Сталин, Брежнев, Путин.
За время их правления в США сменилось 14 президентов: пять при Сталине, пять при Брежневе и четыре при Путине. В то же время за последние 100 лет в России полностью сменилось 6 конституций. Да и те что были, постоянно подвергались редакциям и изменениям, последняя от 21.07.2014. Дышло.
США живут по конституции 1787 года. За последние 100 лет в неё было внесено всего лишь 10 поправок, причём 2 из них можно не считать, поскольку 21-я отменила 18-ю (сухой закон). Последняя поправка там была внесена в 1992 году (вся новая конституция России моложе, она от 1993 года).
Фактически в США Президент является гарантом Конституции, полномочия которого конституция же и ограничивает (хотя как по мне лучше чтобы его вообще не было, лидер нужен во время катаклизмов, но всегда мешает экономическому развитию).
В США выросло поколение, которое не знает что такое изменение Конституции, в России выросло поколение которое не знает никого кроме Путина.
В России каждый правитель переделывает Конституцию чтобы гарантировать себе власть. Карго-культ законности архаичной империи.
twilightshade: (Default)
[personal profile] twilightshade
А. Мовчан.
Россия в теории игр , хотя, разумеется математическая модель "задачи о пиратах" применима к любому обществу, в котором политический класс научился грабить, но не умеет договариваться.
Read more... )
twilightshade: (Default)
[personal profile] twilightshade
Интересная лекция по политологии от Екатерины Шульман. Некоторые вещи спорные, но многое из того что и я думал на тему меритократии, некоторые интересные мысли некоторые вещи от КО, явно намекается на то, что РФ в нынешнем виде обречена, ну и вообще лекция на тему предсказания будущего что есть неблагодарное дело. Но. Лекция от человека который готовит специалистов которые будут это всё внедрять в РФ, а это важный момент.

Короче важные мысли.
1. Глобализация будет нарастать. Но первый второй и третий мир никуда не денется, он будет по прежнему разделён стенами, но прозрачными.
2. Автоматизация высвободит большое количество рабсилы которую надо будет куда-то девать. Особенно автоматизация госуправления, там этих бездельников точно девать некуда.
3. В развитых некоррумпированных странах её денут в киберпространство поставив какой-то минимальный доход.
Остальных, занявших в этом постиндустриальном поезде место в тамбуре и возле туалета ждёт... сами подумайте что.
4. Россия находится в ловушке "выживания" и "осаждённой крепости", что является стратегией полностью противоположной выигрышной для постиндустриального мира (кроме как для мировой войны или глобальных катаклизмов).

Но на полный анализ лекции вообще не претендую и не хочу тут надо слушать и делать выводы. Главный вывод конечно ясен, всё наверное будет хорошо, но как всегда не у нас.
Карта на которую ссылается Шульман https://ru.wikipedia.org/wiki/World_Values_Survey

anadolieto: (Default)
[personal profile] anadolieto
Профессор С.С. Сулакшин опубликовал книгу «Государственная Дума РФ 2016 – незаконна» (Москва, Наука и политика, 2016, 114 с.), в которой на основе статистического анализа показал, что результаты выборов депутатов Госдумы в 2016 году полностью сфальсифицированы

Можно сфальсифицировать несколько цифр. Но невозможно поменять статистическую природу распределений итогов голосований. Она носит закономерный характер. Если выборы честные, значит, работает Гаусс и статистическое распределение имеет вполне определённый характер. Если голоса крадут у одних, приписывают другим, то природа конечных распределений становится иной. Статистические характеристики – вещь серьёзная. Их подтасовать невозможно. Это примерно, как подделать отпечатки пальцев или характер человека. Они всё равно проявляются.

Read more... )
igor734: (Default)
[personal profile] igor734
 Пожалуй, запощу еще один ролик из к/ф "Other People's Money" ("Чужие деньги"). Помнится, впервые я увидел этот фильм еще в России, где-то начале 90-х, со знаменитым гнусавым переводом :)).

Я тогда был fresh from the college (в смысле, из советского вуза), и в этих инвестиционных мамбо-джамбо не сильно разбирался. Мне был интересен сюжетный поворот, произошедший в финале. Весь фильм шло классическое голливудское противостояние - злодей с Wall Street в порыве сверхжадности решил нагреться на уничтожении маленькой, но гордой компании с Main Street, создающей рабочие места и строящей Америку - короче, идеал американской мечты. И вдруг в конце злодей произносит речь - и ты понимаешь, что он, вообще-то, не такой уж и злодей, и даже в чем-то прав. А положитрльные герои - зашоренные, немного эгоисты, тратящие чужие деньги, не получая адекватной отдачи.

Эту речь я привел в прошлом посте, а здесь я хочу добавить ролик, где герой Дени Де Вито популярно рассказывает, что такое value investing, как это работает. Это не то, что делает Баффет, не то, что делаем мы в FTInvest.ru; это то, что когда-то делал Грэхем с его "сигарными окурками". Но главный принцип, которому следуют все value investors, тут описан довольно неплохо.


Наших бьют! :)

Sep. 14th, 2017 04:12 pm
igor734: (Default)
[personal profile] igor734
Все мне говорят: не ищите легкую жизнь,
но никто не объясняет, почему я должен
искать тяжелую?! У каждого свое увлечение.
Один марки коллекционирует, другой –
монеты старинные. А я хочу современные. 

М. Жванецкий
 



Не то, чтобы это было сенсацией - холивар между сторонниками различных подходов к инвестированию идет постоянно уже на протяжении нескольких десятилетий. Тем не менее, этот конкретный интересен тем, что автор критики зашел несколько с необычной стороны:

"...его влияние имеет темную сторону, потому что основы Баффетизма, о чем пишется в тысячах инвестиционных книг – это избегание конкуренции и минимизация капиталовложений в реальный сектор экономики."

Оставим пока пассаж про "реальный сектор экономики" (думаю, м-р Хардинг сделал неплохую заявку на вступление в Столыпинский клуб). Но каким же образом Баффетт сумел снизить конкуренцию в целой стране? Очень просто:
Read more... )
 
anadolieto: (Default)
[personal profile] anadolieto

Прокурор называет это провокацией Реймана.

Как стало известно The Insider, испанский прокурор Спецпрокуратуры по борьбе с коррупцией и оргпреступностью Хосе Гринда был обвинен в распространении детской порнографии всего за несколько недель до ожидаемого начала суда по делу русской мафии. Сразу после появления обвинений (18 мая) суд был отложен. Адвокат Пелеас, распространивший обвинения против прокурора Гринды, оказался и сам связанным с фигурантами дела о «русской мафии». Хосе Гринда уверен, что Пелеас выполнял поручение Леонида Реймана, экс-министра информационных технологий и бывшего советника Путина. Рейман, как и многие другие высокопоставленные чиновники, также засветился в испанском уголовном деле об отмывании денег группировкой Геннадия Петрова.

Дым в глаза. Часть 2.

Sep. 12th, 2017 11:19 pm
fixik_papus: (Default)
[personal profile] fixik_papus
Начало здесь.

Эпиграф.
Пускать пыль в глаза (значение) - хвастаясь, щеголяя мнимыми достоинствами, обманывать, морочить.
Толковый словарь Д. Н. Ушакова.


Полагаете, если ни дыма, ни пыли нету и взять негде - то и пустить пыль/дым в глаза не получится?
Фигушки. Возможно все!
Вот недавно я наблюдал своими глазами свеженький примерчик из совершенно другой отрасли.

Есть такой отечественный автобусо-производитель Волгабас.
Автобусы у него - прямо скажем, хреновые. (наверно, потому что собираются киянкой). Также контора отличается подделкой номеров и сертификатов одобрения типа ТС. И так далее...
Есть такое место - Сколково. Ну, это где инновации, нанотехнологии (ой, простите, нанотехнологии - это устарело и уже не актуально), смузи, коворкинг и прочая.

Одно обосновалось в другом и заявило, что сделало ...

заявило, что сделало ... )

Дым в глаза. Часть 1.

Sep. 12th, 2017 11:10 pm
fixik_papus: (Default)
[personal profile] fixik_papus
Эпиграф.
Пускать пыль в глаза (значение) - хвастаясь, щеголяя мнимыми достоинствами, обманывать, морочить.
Толковый словарь Д. Н. Ушакова.


Военный завод. В наши дни всем подряд военным заводам выдается финансирование "сколько попросят и еще немножко сверху". На этот сладкий денежный поток, как водится, слетаются все: от медоносных пчел до навозных мух.
В силу требований "импортозамещения" и "минимальной контрактной цены" - мухи имеют значительное численное превосходство.

Итак, на большом военном заводе затеяли реконструкцию одной из котельных.
Бюджет позволял сделать из объекта конфетку и быстро (каких-то 5 лет назад именно так и делалось. После чего я 5 лет был невыездной, ага).
Но ныне по вышеупомянутым причинам - сделали черт-те-что, сорвали все сроки и к середине сентября о запуске в эксплуатацию и речи быть не могло.
Тут, как назло...

"Drain the Swamp"

Sep. 11th, 2017 09:54 am
igor734: (Default)
[personal profile] igor734
 Bannon went on to elaborate that he believes Washington is a “city of institutions, not individuals” and that “I don't believe that the institutional logic of the FBI, and particularly in regards to an investigation, could possibly be changed by changing out the head of it.”

Похоже, ребята начинают понимать, в какой такой "swamp" им довелось попасть. "Систему победить нельзя, ее можно только сломать" (с) "Malcolm In the Middle" :)))
twilightshade: (Default)
[personal profile] twilightshade
http://www.dvnovosti.ru/khab/2017/09/10/71625/

"— Но у нас ваше обмундирование потерялось,— трагически сообщил Ванек, высасывая мозг из попавшей ему в руки кости, а остаток выковыривая спичкой, которая заменяла ему также зубочистку.— Из-за такой мелочи сюда непременно явится инспекция. Когда я служил на Карпатах, так инспекция прибыла из-за того, что мы плохо выполняли распоряжение стаскивать с замерзших солдат сапоги, не повреждая их. Стаскивали, стаскивали,— и на двоих они лопнули. Правда, у одного они были разбиты еще перед смертью. И несчастье— как снег на голову. Приехал полковник из интендантства, и, не угоди ему тут же по прибытии русская пуля в голову и не свались он в долину, не знаю, чем бы все это кончилось.

— С него тоже стащили сапоги? — полюбопытствовал Швейк.

— Стащили,— задумчиво ответил Ванек,— но неизвестно кто, так что полковничьи сапоги мы не смогли указать в отчете."
twilightshade: (Default)
[personal profile] twilightshade
По улицам ходила российская горилла https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/07/17/723958-obraza-buduschego-putina
Наследница кинг-конга, товарища из Конго https://putinism.wordpress.com/2017/09/09/mobutu/

История показывает что вообще у любого диктатора и его клептократического бананового режима есть примерно 30 лет. Первые 10 лет это его счастливые годы, когда его в мире привечают и не считают диктатором. Вторые 10 лет это когда всё становится понятно и он становится изгоем. И последние 10 лет когда всё идёт к закономерному финалу - краху диктатора и его режима. И страна в лучшем случае начинает с того на чём закончила при его приходе, т.е. все годы его правления коту под хвост. И это и есть вовино и наше будущее.

(no subject)

Sep. 9th, 2017 07:51 pm
twilightshade: (Default)
[personal profile] twilightshade
В результате строительства коммунизма, в Сахаре начались перебои с песком (С) старый анекдот :)

https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/24957-na-zemle-zakanchivaetsya-pesok/
anadolieto: (Default)
[personal profile] anadolieto
 
18лет теракту вдоме наулице Гурьянова На месте взрыва жилого дома на улице Гурьянова. Фото: Владимир Машатин / ТАСС

 

Чего мы до сих пор не знаем о взрывах домов в сентябре 1999 года

18 лет назад, 8 сентября 1999 года, в Москве был взорван дом № 19 на улице Гурьянова на юго-востоке Москвы. Эта трагедия стала второй в череде взрывов домов, случившихся за один месяц: первый взрыв произошел 4 сентября в Буйнакске, 8 сентября был взорван дом на улице Гурьянова, 13 сентября — жилой дом на Каширском шоссе, 16 сентября — дом в Волгодонске Ростовской области. В результате четырех взрывов, по официальным данным, погибли 307 человек, более 1700 человек получили ранения.

 

«В сознание граждан закрадываются сомнения...»

 

Официальное расследование всех эпизодов завершилось через несколько лет: 10 человек, причастных к организации и исполнению терактов, были осуждены и приговорены к тюремным срокам, четверо, как считается, были ликвидированы во время спецопераций на Северном Кавказе. До сих пор в международном розыске находится один из ключевых исполнителей теракта Ачемез Гочияев.

Помимо официальной версии о том, что взрывы домов были спланированы и осуществлены чеченскими боевикам, за 18 лет возникло несколько альтернативных версий об организаторах и причинах терактов. Одной из самых известных стала версия бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко и историка Юрия Фельштинского о непосредственном участии госбезопасности в произошедших взрывах: по их мнению, серия взрывов в жилых домах могла бы оправдать введение войск в Чечню и поднять рейтинг премьер-министра Владимира Путина накануне президентских выборов в 2000 году. Книга «ФСБ взрывает Россию», в которой Литвиненко и Фельштинский обосновывают эту версию, в России признана экстремистской, а сам Литвиненко умер от отравления полонием в 2006 году.

Read more... )

Profile

mayakruha: (Default)
mayakruha

August 2017

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 01:54 am
Powered by Dreamwidth Studios