Раньше мне тоже казалось, что должна быть разница между банковским и небанковским кредитованием частного сектора - ведь первый вид кредитования ведет к увеличению ден. агрегатов (aka денежной массы), а второй вид - нет. Но с точки зрения влияния на экономическую деятельность в стране (ВВП страны) - разницы нет. [И кстати поэтому ВВП не зависит только лишь от состояния какого-либо из денежных агрегатов (то бишь денежной массы), а в целом от общей уровня долговых и долевых инвестиций, и его ("уровня") роста.]

Есть разница только лишь в том, что небанковское кредитование частного сектора - это кредитование по большей части бизнес сектора, преимущественно в виде облигаций (если игнорировать секьюритизацию банковских кредитов, отношение к которой у меня резко отрицательное). А банки в свою очередь могут кредитовать как бизнесы так и (по крайней мере напрямую) домохозяйства.

Касаемо отношения общего (не только нефин. частного) долга (хотя правильнее сюда добавить еще и долевые инвестиции) к ВВП, то оно имеет тенденцию расти, ну или как минимум не уменьшаться.